XML V9-Migration: Warum und wie?

November 2026 ist die Frist für die Umstellung aller mit Ihrer Bank innerhalb der SEPA-Zone ausgetauschten Dateiformate auf XML V9.

Zur Erinnerung: Bei der Einführung von SEPA am 28. Januar 2008 entsprach das Format für Überweisungen dem XML-V2-Standard. Diese Version 2 offenbarte schnell ihre Schwächen, die mit Version V3 behoben wurden. Diese etablierte sich nach und nach als De-facto-Standard, als das XML-Format im Februar 2014 für SEPA-Überweisungen verpflichtend wurde.

Genauer gesagt wurde zwischen diesen beiden Versionen die Reihenfolge einiger Tags überarbeitet, die Größe einiger Tags vergrößert, Tags hinzugefügt, geändert, als obligatorisch gekennzeichnet, gelöscht, die Liste der Codes erweitert usw.

Warum eine neue XML-Version V9?

Die Einführung von XML hat neue Bedürfnisse hervorgebracht, die V3 nicht vollständig erfüllen kann, wie zum Beispiel VoP (Verifizierung des Zahlungsempfängers) und IP ( sofortige Übertragung).

Genau wie beim Unterschied zwischen V2 und V3 bringt V9 Weiterentwicklungen, Modifikationen, Hinzufügungen und Löschungen von Tags und Codes mit sich.

Die zeitaufwändigste Änderung für Anwendungsadministratoren betrifft die Adressstrukturierung. Der Anstieg von Betrugsfällen hat den Europäischen Zahlungsverkehrsrat (EPC) veranlasst, eine effektivere Überprüfung der Empfängerdaten, insbesondere ihrer Adressen, zu entwickeln. Daher schreibt XML V9 vor, dass Adressen innerhalb bestimmter Tags eingegeben werden müssen.

Bis dahin lesen Banken die frei eingegebene Adresse in einem, zwei oder drei Tags.<AdrLine> während des Erstellens eines Screenshots des Landes im Tag<Ctry> Die.

In der XML-Version V9 muss die Adresse in die folgenden 14 Tags aufgeteilt (strukturiert) werden:

Abteilung ·
Unterabteilung ·
Straße
· Hausnummer
· Gebäudename
· Etage
· Briefkasten
· Zimmer
· Postleitzahl
· Ortsname
· Ortsname · Bezirksname
·
Land · Unterbezirk
· Land

Lediglich die Felder „Land“ und „Ortsname“ sind obligatorisch; das Hinzufügen weiterer Felder wird dringend empfohlen, insbesondere der Felder „Postleitzahl“, „Straßenname“ und „Hausnummer“.

Einige Etiketten werden in Europa nicht verwendet und hängen von lokalen Gepflogenheiten ab, wie beispielsweise das Etikett „Country Sub Division“, das in Japan und den USA obligatorisch ist.

Um die Frist im November 2026 reibungslos einzuhalten, ist es in der SEPA-Zone möglich, Adressen mithilfe eines „Hybrid“-Formats zu strukturieren, das der aktuellen Struktur sehr ähnlich ist: Man extrahiert einfach das Tag<AdrLine> Der Ortsname sollte im Feld „Ortsname“ angezeigt werden, während der Rest der Adresse im aktuellen Format beibehalten wird. Diese Maßnahme ist nur vorübergehend und verschiebt lediglich die Adressstrukturierungsarbeiten, die aufgrund gesetzlicher Bestimmungen in den kommenden Jahren zweifellos erforderlich sein werden.

Präzision:

Der Begriff „XML v9-Migration“ wird fälschlicherweise verwendet, da es genauer wäre anzugeben, dass die Version 2019 für jeden der drei von dieser Migration betroffenen Dateitypen eingestellt wurde (und diese nicht die gleiche Version aufweisen…!):

• SCT-Überweisungen werden auf Version 9 migriert: pain.001.001.09
• SDD-Lastschriften werden auf Version 8 migriert: pain.008.001.08
• Auftragsübermittlungsstatus werden auf Version 10 migriert: pain.002.001.10

Alle diese Prozesse lassen sich in NEOFI schnell implementieren.

Ready for XMLv9- entwickelt , in dem die gesamte notwendige Verarbeitung bereits vorkonfiguriert ist und die erforderlichen Änderungen vorgenommen werden können, ohne Ihre Anwendungen oder Ihre Banken zu beeinträchtigen.

AFTE-Tage 2025

Bankgebühren: Warum Versicherer Schwierigkeiten haben, sie unter Kontrolle zu bringen

Das Bank- und Buchhaltungsabstimmungspuzzle für Versicherungsunternehmen

VoP: Begünstigtenüberprüfung

Das Ende der CFONB -Formate und der schnellen MT -Formate für Unternehmen

AFTE-Tage 2025

Bankgebühren: Warum Versicherer Schwierigkeiten haben, sie unter Kontrolle zu bringen

Das Bank- und Buchhaltungsabstimmungspuzzle für Versicherungsunternehmen

VoP: Begünstigtenüberprüfung

Das Ende der CFONB -Formate und der schnellen MT -Formate für Unternehmen

AFTE-Tage 2025

Bankgebühren: Warum Versicherer Schwierigkeiten haben, sie unter Kontrolle zu bringen

Das Bank- und Buchhaltungsabstimmungspuzzle für Versicherungsunternehmen

VoP: Begünstigtenüberprüfung

Das Ende der CFONB -Formate und der schnellen MT -Formate für Unternehmen